von Hans-Jürgen Fuchs
Spende übergeben
von Hans-Jürgen Fuchs
Wenn die Investoren kommen …
von Hans-Jürgen Fuchs
Stadtteilverein im Herbst 2018
von Hans-Jürgen Fuchs
Rohrbach und Kirchheim freundlich vereint …
von Hans-Jürgen Fuchs
Geheimnisvoller Süden
von Hans-Jürgen Fuchs
Improvisieren und tanzen: Die Rohrbacher Kerwe 2018
von Hans-Jürgen Fuchs
Danke, Wolfgang Lachenauer!
von Hans-Jürgen Fuchs
Bezirksbeiräte streiken
von Hans-Jürgen Fuchs
Frust im Rohrbacher Bezirksbeirat – Kein Umbau der Leimer Straße!
von Hans-Jürgen Fuchs
Sicher und aktiv im Alltag: Forschungsprojekt „LiFE-is-LiFE“ sucht Teilnehmer/-innen
Denkmaltopographie Stadtkreis Heidelberg
von Hans-Jürgen Fuchs
Folgende Kulturdenkmale der Kirchheim werden mit Text und Bild in die Denkmaltopographie aufgenommen:
- Albert-Fritz-Straße 22(Flst. Nr. 41020)
- Brennerweg 21 (Flst. Nr. 41020)
- Häuselgasse 36, 38, 40, 42, 44, 46, 48, 50, 52, 54, 56, 58 (Flst. Nr. 41020)
- Hardtstraße 1 (Flst. Nr. 40553, 40553/7), Hardstraße 42 (Flst. Nr. 41104)
- Hegenichstraße 2, 2a (Flst. Nr.40024), Hegenichstraße 4 (Flst. Nr. 40025), Hegenichstraße 13 (Flst. Nr. 40397)
- Heinrich-Fuchs-Straße 93 (Flst. Nr. 40802), Heinrich-Fuchs-Straße 101 (Flst. Nr. 40797)
- Heuauer Weg, Gefallenendenkmal (Flst. Nr. 46012), Heuauer Weg 3 (Flst. Nr. 40145), Heuauer Weg 45 (Flst. Nr. 42500)
- Kirchheimer Mühle 2, 3, 4, 5 (Flst. Nr. 46268/1, Nr. 46274, 46268)
- Kirchheimer Weg, Eisenbahnbrücke (Flst. Nr. 6616/17)
- Lochheimer Straße 39, 41 (Flst. Nr. 40308)
- Odenwaldstraße 30 (Flst. Nr. 40414), Odenwaldstraße 39 (Flst. Nr. 40535), Odenwaldstraße 41 (Flst. Nr. 40536), Odenwaldstraße 55 (Flst. Nr. 40546)
- Pleikartsförster Hof 1 (Flst. Nr. 41801,41801/1), Pleikartsförster Hof 2 (Flst. Nr. 41789/2), Pleikartsförster Hof 2/1 (Flst.Nr. 41789), Pleikartsförster Hof 3, 3/1 (Flst. Nr. 41790), Pleikartsförster Hof 3/2 (Flst. Nr. 41791), Pleikartsförster Hof 4 (Flst. Nr. 41794), Pleikartsförster Hof 7 (Flst. Nr. 41798), Pleikartsförster Hof 14 (Flst. Nr. 41787), Pleikartsförster Straße 5 (Flst. Nr. 40150), Pleikartsförster Straße 18 (40282/2), Pleikartsförster Straße 18/1 (Flst. Nr. 40242), Pleikartsförster Straße 47 (Flst. Nr. 40175)
- Sandhäuser Straße 22 (Flst. Nr. 46144)
- Schäfergasse 5 (Flst. Nr. 40283), Schäfergasse 8 (Flst. Nr. 40358), Schäfergasse 18 (Flst. Nr. 40296, 40355, 40358), Schäfergasse 40 (Flst. Nr. 41050), Schäfergasse 42 (Flst. Nr. 41050/3), 44 (Flst. Nr. 41050/4), Schäfergasse 46 (Flst. Nr. 41050/5), Schäfergasse 59, 61, 63, 65, 67, 69, 71, 73, 75, 77, 79, 81 (Flst. Nr. 41020)
- Schwetzinger Straße 20 (Flst. Nr. 40021/1), Schwetzinger Straße 29 (Flst. Nr. 40257), Schwetzinger Straße 59 (Flst. Nr. 40350), Schwetzinger Straße 74 (Flst. Nr. 40480), Schwetzinger Straße 101 (Flst. Nr. 41084/4)
- Speyerer Straße Waldspitzen Sandsteinkruzifix (Flst. Nr. 45519)
- Türmergasse 1 (Flst. Nr. 40362)
Folgende Kulturdenkmale von Rohrbach werden mit Text und Bild in die Denkmaltopographie aufgenommen:
- Amalienstraße 4 (Flst. Nr. 26015), Amalienstraße 5 (Flst. Nr. 20416/48)
- Am Heiligenhaus 16 (Flst. Nr. 20185), Am Heiligenhaus 33 (Flst. Nr. 20195)
- Am Müllenberg 3 (Flst. Nr. 20053)
- Bierhelderweg (Friedhof, Flst. Nr. 25330/1), Bierhelderweg 3 (Flst. Nr. 20141), Bierhelderweg 13 (Flst. Nr. 20180), Bierhelderweg 15 (Flst. Nr. 20181), Bierhelderweg 19 (Flst. Nr. 20183)
- Eichendorffstraße 6 (Flst. Nr. 21088/1)
- Heidelberger Straße 17 (Flst. Nr. 21059/3), Heidelberger Straße 43 (Flst. Nr. 20675), Heidelberger Straße 60 (Flst. Nr. 20440), Heidelberger Straße 61 (Flst. Nr. 20001), Heidelberger Straße 62 (Flst. Nr. 20440/1), Heidelberger Straße 64, 64a (Flst. Nr. 20443/1), Heidelberger Straße 65, hinter (Flst. Nr. 20006, 20005/8, 20005/7)
- Heinrich-Fuchs-Straße 1 (Flst. Nr. 21700/1), Heinrich-Fuchs-Straße 40 (Flst. Nr. 21514/5)
- Junkergasse 6 (Flst. Nr. 20023), Junkergasse 8 (Flst. Nr. 20022), Junkergasse 10,12 (Flst. Nr. 20005/1, Flst. Nr. 20005/2, Flst. Nr. 20005/3, Flst. Nr. 20005/4, Flst. Nr. 20005/5, Flst. Nr. 20005/6)
- Karlsruher Straße 45 (Flst. Nr. 21051), Karlsruher Straße 47 (Flst. Nr. 21051/1), Karlsruher Straße 49 (Flst. Nr. 21052), Karlsruher Straße 91 (Flst. Nr. 20526), Karlsruher Straße 95 (Flst. Nr. 20370), Karlsruher Straße 144 (Exerzierhalle und Reithalle, Flst. Nr. 22011)
- Leimer Straße 25 (Flst. Nr. 25294)
- Parkstraße 9 (Flst. Nr. 26022/3)
- Rathausstraße 4 (Flst. Nr. 20374), Rathausstraße 5 (Flst. Nr. 20523/1), Rathausstraße 41 (Flst. Nr. 20452), Rathausstraße 43 (Flst. Nr. 20450), Rathausstraße 44 (Flst. Nr. 20405), Rathausstraße 45 (Flst. Nr. 20008), Rathausstraße 53 (Flst. Nr. 20011), Rathausstraße 66 (Flst. Nr. 20069)
- St.-Peter-Straße 12 (Flst. Nr. 20568/6)
- Turnerstraße 116 (Flst. Nr. 20880/2), Turnerstraße 116a (Flst. Nr. 20880/1), Turnerstraße 161 (Flst. Nr. 20598)
- Weingasse 24 (Flst. Nr. 20104)
- Winzerstraße 2 (Flst. Nr. 20051), Winzerstraße 10 (Flst. Nr. 20042, 20044, 20045, 20046), Winzerstraße 11 (Flst. Nr. 20004), Winzerstraße 13 (Flst. Nr. 20004/3), Winzerstraße 14 (Flst. Nr. 20041)
Folgende Kulturdenkmale der Südstadt werden mit Text und Bild in die Denkmaltopographie aufgenommen:
- Eichendorffstraße 11 (Flst. Nr. 21029/2),
- Görresstraße 12 (Flst. Nr. 1675/5)
- Hohe Gasse 8 (Flst. Nr. 1675/6)
- Kirschgartenstraße 35 (Flst. Nr. 2506)
- Panoramastraße, zw. 59 und 6, Wasserhochbehälter mit Grünanlage (Flst. Nr. 1735/1), Panoramastraße 85 (Flst. Nr. 20976), Panoramastraße 93 (Flst. Nr. 20981)
- Rohrbacher Straße 152 (Flst. Nr. 2448), Rohrbacher Straße 154 (Flst. Nr. 2448/1)
- Römerstraße 117 (Flst. Nr. 2518/4), Römerstraße 166 (Flst. Nr. 2574), Römerstraße 168 (Flst. Nr. 2577)
- Schrebergartenweg 14 (Flst. Nr. 2667/2)
- Steigerweg 24 (Flst. Nr. 1617/1, 1647)
- Von-der-Tann-Straße 22 (Flst. Nr. 21032), Von-der-Tann-Straße 24 (Flst. Nr. 21033), Von-der-Tann-Straße 35 (Flst. Nr. 21026), Von-der-Tann-Straße 37 (Flst. Nr. 21028), Von-der-Tann-Straße 39 (Flst. Nr. 21029/1)


Und Pausen. Immer längere Pausen. Ein 2015 vorgesehenes Bürgerforum fand 2016 statt. Seither ist die Bürgerbeteiligung abgeschlossen … und Funkstille. Zumindest nach außen. Im Hintergrund scheint allerdings alles seinen gewohnten Gang zu gehen. Beim letzten Bürgerforum stellte sich unvermittelt und scheinbar unverbindlich eine „ARGE Hospital” genannte Investorengruppe vor und bekundete ihr Interesse, das Quartier zu entwickeln. Mit dabei die üblichen Heidelberger Verdächtigen: Epple, Kalkmann, Kraus, die GGH und die Deutschen Wohnwerte. Nicht gestellt, jedenfalls nicht von Seiten der Stadt, wurde die Frage, ob es tatsächlich sinnvoll ist, auch das nächste große gelände wieder ausschließlich von einer großen Investorengruppe entwickeln zu lassen. Die Frage muss erlaubt sein, ob das wirklich die beste Vorgehensweise ist. Vieles spricht dafür, dass die Chancen für ein auf Dauer liebenswertes und hochwertiges Gebiet größer sind, wenn nicht wenige Investoren bauen, sondern viele kleinere und mittlere. Vieles spricht dafür … und viele sprachen dafür, in den Bürgerforen.


Im Polizeirevier Süd prangen nun die Rohrbacher und die Kirchheimer Flagge freundlich Seit an Seit. Das Revier hatte angefragt und die Stadtteilvereine waren dem Wunsch gerne nachgekommen. Josef Scherhaufer vom Beirat des Rohrbacher Stadtteilverein übergab die Fahne dieser Tage.
Johann Wolfgang von Goethe brachte es auf den Punkt: Heidelberg, so schrieb er, habe mit seiner Lage und der ganzen Umgebung etwas Ideales. Und er war nur einer der zahlreichen Dichter und Denker, die die Stadt am Neckar mit Lobeshymnen bedachten. Bei so viel Wohlwollen: Gibt es da überhaupt noch etwas Neues zu schreiben?

Bei den Rohrbacher Bezirksbeiräten macht sich der Frust breit. Man hat das Gefühl, nur noch zu den Themen gehört zu werden, die im Interesse der Stadt liegen. Es ist nicht nur das der Umbau der Leimerstraße mit einem Federstrich gestrichen wurde, auch die Tatsache, dass das Wohnungsbaukonzept für das Hospital ebenfalls nicht im Bezirksbeirat besprochen werden soll ärgert die Räte.
Sie sind 70 Jahre oder älter und in letzter Zeit etwas unsicherer beim Gehen geworden? Möchten Sie zukünftig ihren Alltag wieder aktiver gestalten und sich sicher bewegen? Dann gehören Sie möglicherweise zur Zielgruppe des neuen Forschungsprojekts „LiFE-is-LiFE“ des Netzwerk Altersforschung der Universität Heidelberg.
Kommentare
Einen Kommentar schreiben